Peru’s New Era: Keiko Fujimori Took Office as President

Hoy 28 de julio Keiko Fujimori juró como presidenta de Perú para el periodo 2026-2031, convirtiéndose en la primera mujer elegida por voto popular en la historia del país. Tuvo 2 momentos clave de discurso: al recibir credenciales del JNE y su primer Mensaje a la Nación en el Congreso.

Today, July 28, Keiko Fujimori was sworn in as President of Peru for the 2026–2031 term, becoming the first woman in the country’s history to be elected by popular vote. Her speeches featured two key moments: receiving her credentials from the National Jury of Elections (JNE) and delivering her first Address to the Nation in Congress.

Fujimori marcó como “dos frentes de emergencia nacional: mitigación del fenómeno El Niño y Seguridad ciudadana”. Sobre El Niño anunció un “plan de contingencia nacional que romperá con la lógica de la reacción tardía para pasar a la era de la prevención oportuna”. Días antes ya había adelantado que evaluaría decretos de urgencia para limpiar cauces y atender 1,900 puntos de riesgo. Sobre seguridad prometió mano dura: “Vamos a recuperar cada barrio, cada carretera, cada espacio público”. También anunció que las Fuerzas Armadas asumirán “temporalmente” el liderazgo de operaciones de seguridad junto a la Policía Nacional.

Fujimori identified «two fronts of national emergency: mitigation of the El Niño phenomenon and public security.» Regarding El Niño, he announced a «national contingency plan that will break with the logic of delayed reaction and usher in an era of timely prevention.» Days earlier, he had already indicated he would consider emergency decrees to clear riverbeds and address 1,900 high-risk locations. On the issue of security, he promised a hardline approach: «We are going to reclaim every neighborhood, every highway, and every public space.» He also announced that the Armed Forces would «temporarily» assume leadership of security operations alongside the National Police.

Dijo recibir “el Estado de manera catastrófica” con “obras paralizadas”. Habló de un Perú “marcado por el abandono” y con “la mayor desigualdad de ingresos en toda América Latina”. La frase “Tenemos que tener el coraje de enfrentar nuestra realidad de frente, sin anestesia, sin maquillaje y sin medias verdades” resume ese tono.

He said he inherited “the State in a catastrophic condition,” with “stalled public works.” He spoke of a Peru “marked by neglect” and suffering from “the greatest income inequality in all of Latin America.” The phrase “We must have the courage to face our reality head-on—without anesthesia, without window dressing, and without half-truths” encapsulates that tone.

Insistió en cerrar la etapa electoral: “Hoy finalmente ha terminado el proceso de elecciones generales. Comienza una nueva etapa, un nuevo rumbo”. Agradeció a fuerzas políticas que “más allá de nuestras diferencias, comprendieron la trascendencia del momento” y pidió “sanar las heridas de nuestro pueblo”. También señaló: “He aprendido a pedir perdón y sobre todo a perdonar”.

He insisted on bringing the electoral phase to a close: “Today, the general election process has finally concluded. A new phase, a new direction, begins.” He thanked the political forces that, “beyond our differences, understood the significance of the moment,” and called for “healing the wounds of our people.” He also noted: “I have learned to ask for forgiveness and, above all, to forgive.”

Prometió “un Perú más inclusivo donde la prosperidad sea compartida por todos los peruanos”, especialmente para “los peruanos históricamente postergados”. Se presentó sin “milagros inmediatos ni promesas vacías”, sino con “método, disciplina, perseveranza y una ruta clara”.

He promised “a more inclusive Peru where prosperity is shared by all Peruvians,” especially “historically marginalized Peruvians.” He presented himself not with “immediate miracles or empty promises,” but with “method, discipline, perseverance, and a clear path.”

El fujimorismo vuelve 26 años después de la renuncia de Alberto Fujimori. Ella misma lo evocó: “Papá, hoy el Perú te recuerda y millones te llevan en su corazón”.

Fujimorism returns 26 years after Alberto Fujimori’s resignation. She herself evoked the moment: “Dad, today Peru remembers you, and millions carry you in their hearts.”

Es el regreso de la dinastía más influyente y polarizante del país. Su victoria se enmarca en “el giro a la derecha en América Latina”. Anunció “espacio muy significativo” para cooperación con EE.UU. y el interés de Perú en unirse al “Escudo de las Américas” de Trump.

It marks the return of the country’s most influential and polarizing dynasty. Their victory is framed within the context of the “shift to the right in Latin America.” They announced “significant room” for cooperation with the U.S. and expressed Peru’s interest in joining Trump’s “Shield of the Americas.”

Estuvieron presentes Milei, Kast, Noboa, entre otros presidentes. Asume como presidenta #10 desde 2016. Recibió credenciales con “profundo agradecimiento, con humildad” y prometió servir “con honestidad, decisión y entrega”.

Milei, Kast, and Noboa, among other presidents, were in attendance. She takes office as the tenth president since 2016. She received her credentials with «profound gratitude and humility» and pledged to serve «with honesty, determination, and dedication.»

El discurso combinó realismo duro con esperanza. No prometió soluciones mágicas, sino gestión técnica. Buscó conectar con el miedo ciudadano: “Tenemos miedo de salir a las calles o que las casas se inunden”. Usó un lenguaje de perdón para intentar bajar la polarización y anunció un “diagnóstico técnico, ministerio por ministerio” y un “diagnóstico humano” para saber dónde actuar primero.

The speech combined stark realism with hope. It promised not magic solutions, but technical management. It sought to connect with the public’s fears: “We are afraid to go out into the streets or for our homes to flood.” It employed language of forgiveness in an attempt to reduce polarization and announced a “technical diagnosis—ministry by ministry”—as well as a “human diagnosis” to determine where to take action first.

Dos puntos generan mayor debate. El primero es el rol de las Fuerzas Armadas en seguridad, que reabre la discusión sobre militarización. El segundo es la solicitud de facultades legislativas y decretos de urgencia al nuevo Congreso bicameral. Para sus seguidores representa “promesa de estabilidad económica”; para sus críticos, “el regreso de un proyecto político que le echa limón a heridas que nunca llegaron a cicatrizar”.

Two points are sparking the most debate. The first is the role of the Armed Forces in security, which reopens the discussion on militarization. The second is the request for legislative powers and emergency decrees directed at the new bicameral Congress. For his supporters, it represents a “promise of economic stability”; for his critics, “the return of a political project that rubs lemon juice into wounds that never fully healed.”

En resumen, el discurso de hoy fue de asunción pragmática. Keiko se presentó como gestora de crisis. Priorizó dos emergencias concretas, pidió unidad, reconoció errores y marcó distancia de las promesas vacías. El gran reto que planteó es pasar de la “reacción tardía” a la “prevención oportuna”, tanto frente a El Niño como frente a la inseguridad.

In short, today’s speech was one of pragmatic leadership. Keiko presented herself as a crisis manager. She prioritized two specific emergencies, called for unity, acknowledged past mistakes, and distanced herself from empty promises. The major challenge she outlined is shifting from “belated reaction” to “timely prevention”—regarding both the El Niño phenomenon and the issue of insecurity.